Tweet
Y tenia razon...
Viendo la entrevista que mi amigo Giovanny del canal @biteproject al Dr. James Eglinton, uno de los mayores expertos en el pensamiento de Hermann Bavinck, no pude aguantarme las ganas de sonreir al descubrir tres puntos en los cuales comulgaba con Bavinck sin saberlo (rico cuando tus reflexiones llegan a las mismas conclusiones de uno de los gigantes en la teologia reformada). Estos puntos son:
a. El valor de la teologia ectipica frente a la teologia arquetipica. En un momento donde se esta dando mucha promocion a la simbologia como la panacea de la hermeneutica, hasta usarla como una herramienta proselitista para el lefrevismo (cosa mas ridicula no podria haberse visto), recordar que las bases iniciales de la exegesis prosopologica descansan justo en la naturaleza ectipica de la revelacion permite refutar a esos palurdos enamorados de la sombra y no la misma realidad (ufff... Esto ya es otro nivel para mis haters).
b. La catolicidad no solo esta vinculada a Roma. Bavinck afirmaba que la catolicidad es un retrato descriptivo (no denominativo) de la Iglesia. Y como la Iglesia ES catolica y no que SE LLAMA catolica permite al teologo reformado, entender que reducir lo catolico a Roma es desnaturalizar el termino, porque deshinibe su alcance. Por eso creia que catolico es un termino que le cabe a todas las sedes, y Roma seria la menos catolica de todas. Y precisamente esto mismo es lo que hemos indicado a traves de vivos, articulos y ppt. Asi que, aplausos; esta no es una mera opinion del canal ETR sino una enseñanza que solo niegan los garroteros estupidos.
c. El termino "reformado" no solo incluye al calvinismo, sino que resulta mas amplio. "Todos los calvinistas son reformados, pero no todos los reformados son calvinistas", nos dice Bavinck. Recuerdo que cuando la Alianza Evangelica 2.0 nacio, participe en un programa con mi amigo Jonathan Ramos, otro joven que no recuerdo y si mal no me acuerdo, estaba Luchito. Todos se abalanzaron contra mi porque decian que estaba inventando una nueva categoria de reforma para incluir a los grupos evangelicos (como si estos no fuesen parte de toda la herencia reformada). Lo mismo hizo Jovel, afirmando que yo no era quien para redefinir los terminos. Pero muchachos...hablabais desde la ignorancia, porque estas no eran solo mis ideas; ya Bavinck las habia enseñado mucho antes (otra vez, "cosa mas grande en la vida", diria Tres Patines).
Wow. Nunca me he sentido tan cerca de un escritor, como me ha pasado con Bavinck. Por lo cual, seguire afirmando mis conclusiones, y que la loca llore. Se por experiencia, que ahora muchos estaran vindicando estas mismas ideas ahora que descubran que Bavinck lo dijo; o porque BITE lo trajo a colacion (es el privilegio de quienes "jalan" mas publico); sin embargo, nunca olviden que ya nosotros andabamos 50 pasos avanzados.
PD. Me puse a checar los comentarios del video de BITE y quede asombrado de los comentarios intensos de algunos hermanos haciendo alusion a la batalla apologetica contra el garroterismo. Esto me hace pensar como la tendencia que levantamos en Internet ha tomado tanta fuerza, que ni siquiera BITE se puede escapar a ella. Entiendalo... Aunque no les guste, nosotros llegamos para quedarnos. Paz con dos dedos.
a. El valor de la teologia ectipica frente a la teologia arquetipica. En un momento donde se esta dando mucha promocion a la simbologia como la panacea de la hermeneutica, hasta usarla como una herramienta proselitista para el lefrevismo (cosa mas ridicula no podria haberse visto), recordar que las bases iniciales de la exegesis prosopologica descansan justo en la naturaleza ectipica de la revelacion permite refutar a esos palurdos enamorados de la sombra y no la misma realidad (ufff... Esto ya es otro nivel para mis haters).
b. La catolicidad no solo esta vinculada a Roma. Bavinck afirmaba que la catolicidad es un retrato descriptivo (no denominativo) de la Iglesia. Y como la Iglesia ES catolica y no que SE LLAMA catolica permite al teologo reformado, entender que reducir lo catolico a Roma es desnaturalizar el termino, porque deshinibe su alcance. Por eso creia que catolico es un termino que le cabe a todas las sedes, y Roma seria la menos catolica de todas. Y precisamente esto mismo es lo que hemos indicado a traves de vivos, articulos y ppt. Asi que, aplausos; esta no es una mera opinion del canal ETR sino una enseñanza que solo niegan los garroteros estupidos.
c. El termino "reformado" no solo incluye al calvinismo, sino que resulta mas amplio. "Todos los calvinistas son reformados, pero no todos los reformados son calvinistas", nos dice Bavinck. Recuerdo que cuando la Alianza Evangelica 2.0 nacio, participe en un programa con mi amigo Jonathan Ramos, otro joven que no recuerdo y si mal no me acuerdo, estaba Luchito. Todos se abalanzaron contra mi porque decian que estaba inventando una nueva categoria de reforma para incluir a los grupos evangelicos (como si estos no fuesen parte de toda la herencia reformada). Lo mismo hizo Jovel, afirmando que yo no era quien para redefinir los terminos. Pero muchachos...hablabais desde la ignorancia, porque estas no eran solo mis ideas; ya Bavinck las habia enseñado mucho antes (otra vez, "cosa mas grande en la vida", diria Tres Patines).
Wow. Nunca me he sentido tan cerca de un escritor, como me ha pasado con Bavinck. Por lo cual, seguire afirmando mis conclusiones, y que la loca llore. Se por experiencia, que ahora muchos estaran vindicando estas mismas ideas ahora que descubran que Bavinck lo dijo; o porque BITE lo trajo a colacion (es el privilegio de quienes "jalan" mas publico); sin embargo, nunca olviden que ya nosotros andabamos 50 pasos avanzados.
PD. Me puse a checar los comentarios del video de BITE y quede asombrado de los comentarios intensos de algunos hermanos haciendo alusion a la batalla apologetica contra el garroterismo. Esto me hace pensar como la tendencia que levantamos en Internet ha tomado tanta fuerza, que ni siquiera BITE se puede escapar a ella. Entiendalo... Aunque no les guste, nosotros llegamos para quedarnos. Paz con dos dedos.