Tweet
Concluyendo con nuestra reflexión final tocante a los terribles hechos acaecidos tras la declaración papal en Singapur y la carta escrita por el Seminario de Tijuana contra Plascencia, sin duda puedo extraer dos reflexiones importantes: a. Tras las afirmaciones de Francisco I, que repetimos, son coherentes con el Magisterio romano tras Vaticano II, queda claro que el mundo apologetico romano y su proselitismo está fuera del radar magisterial y peor aún, es un sinsentido contradictorio. Quien sale perdiendo aquí es el Garrotero, puesto que se le cayó el negocio. Si todas las religiones son caminos a Dios, ya no tiene sentido criticar a quienes no están vinculados a Roma. No tiene sentido enfrentar apologeticamente al sectario, ni tampoco al hindu, musulmán o judío. Ferreira debe renunciar a sus canales antisectas y Dante sacar de circulación sus libros sobre "Cual es la Religión Verdadera" y "Cual es la Iglesia Verdadera". Si no lo hacen, caen en la contradicción de no obedecer al Santo Padre. Como quiera que lo mires, es un jaquemate para el garroterismo. b. El caso Plascencia y su cuestionamiento por el Seminario de Tijuana es un horrible PAKATAZO para Dante Urbina. Veamos: a Plascencia lo han vinculado con el P. Chabelo, excomulgado al negar al Papa Francisco. Pero todas las críticas de Plascencia son un copy paste de las hechas por este sacerdote. Sin embargo, Chabelo es honesto y Plascencia un doble cara y esto porque, aunque critica duramente al obispo romano, no se atreve a decir lo que realmente cree: que Francisco es un papa ilegítimo. Claro que decir esto es sacrificar a su audiencia. En paráfrasis del documento, Plascencia es un mentiroso. Ahora bien, si Dante Urbina es consecuente, tiene la obligación de llamarle así a Plascencia porque su criterio para acusar de mentiroso a Christian Izquierdo fue que se llamó católico sin ser romano, y según Dante eso era engañar. Bueno, entonces con ese mismo celo debe de condenar a Plascencia, porque este último se dice católico y está en cisma. Como eso no lo va hacer quedará de manifiesto que también Dante le faltó al respeto a Christian Izquierdo y fue un ataque personal ya que, y aquí abro cita para colocar la afirmación de un sacerdote respecto al documento de Tijuana: "el caso de Plascencia es más extremo debido a seguirse llamando católico con el fin de que la gente lo escuche y así pueda desacreditar al líder del catolicismo romano. Eso es como tener al enemigo en casa y la mayoría de la gente que ve a Plascencia se sale de la Iglesia y se va con la Iglesia remanente de Chabelo. ¿De qué sirve un apologeta romano si ataca al líder romano?". Cierro cita. GE-futado. 